DAR AI (Smart Lab) — это программная система, которая по химическому составу смеси (CSV/Excel + SMILES-формулы) за секунды предсказывает ключевые физико-химические и эксплуатационные свойства продукта: температуру плавления, стеклования, текучесть расплава, прочность, модуль упругости, относительное удлинение, степень кристалличности, гельфракцию, размер частиц и другие.
Эффективна при 30–50 экспериментах — там, где классические нейросети не работают.
Точечный прогноз + 95% доверительный интервал для оценки риска принимаемых решений.
Специализированная маска обнуляет вклад пропущенных признаков без импутации и «додумывания».
Развёртывание в закрытом контуре предприятия. Рецептуры не покидают компанию.
Один экспериментальный синтез или испытание стоит от 300 тыс. до 2 млн ₽.
Цикл разработки новой рецептуры — от 3 до 18 месяцев.
До 60% экспериментов дают отрицательный результат.
Зарубежные CAE-пакеты (Aspen Polymers, COMSOL) ушли из РФ, поддержка отключена.
В лабораторных журналах — до 60% пропусков, что делает невозможным использование классических нейросетей.
В основе — Гауссовские процессы (GPR) с композитным ядром и адаптивной оценкой неопределённости. Патент на изобретение № 2867092, заявка № 2026106331, свидетельство о регистрации программы для ЭВМ № 2026614218.
Модифицированное Rational Quadratic ядро для непрерывных дескрипторов + индикаторное ядро для бинарных признаков подструктур. Обрабатывает разнородные данные в единой вероятностной модели.
W(x) = x + a · tanh(clip(b·(x+c), −20, 20)) — моделирует пороговые эффекты
(например, резкое падение температуры плавления при превышении концентрации сомономера).
Композитная метрика качества M = Sacc · Scal · Sprob
одновременно оптимизирует точность, калибровку неопределённости и вероятностное качество.
Константа-индикатор + матрица наличия данных. Вклад пропущенного признака обнуляется в ядре, а не заменяется средним — это исключает искажение прогноза.
| Что выдаёт DAR AI | Зачем это нужно |
|---|---|
| Точечный прогноз свойства (например, Тстекл = 65 °C) | Понимание, какой будет результат |
| 95% доверительный интервал (например, 62–68 °C) | Оценка риска — насколько можно доверять прогнозу |
| Интерпретация влияния компонентов | Понимание, какой компонент на что влияет |
| Экспорт результатов в Excel | Интеграция в существующие рабочие процессы R&D |
3 отраслевых письма о готовности к сотрудничеству, поддержка КНИТУ и ИТ-парка Казань, пилотная программа на условиях испытания в условиях производства.
| Кейс | R² | MAE | Покрытие 95% интервала | NLPD |
|---|---|---|---|---|
| Этиленоктеновые сополимеры (ЭОС), 280 образцов | 0,93 | 3,8 °C | 91% | −2,4 |
| ПВХ-пластификаторы, 350 образцов | 0,91 | 4,2 °C | 84% (80% интервал) | −2,1 |
Превышение точности над полуэмпирическими моделями (Флори, Фокс-Флори) — на 15–20%, над стандартными ML-моделями (случайный лес) — на 8–12%, с корректной калибровкой доверительных интервалов в экстраполяционной области.
СИБУР, Газпром и профильные ДЗО, крупные НПЗ, нефтехимические комплексы. Замена Schlumberger / AspenTech / Schrödinger.
Разработка покрытий, эмалей, грунтовок. Прогноз адгезии, твёрдости, времени высыхания.
Присадки к топливам, пластификаторы, стабилизаторы, поверхностно-активные вещества.
Прогнозирование свойств многокомпонентных смесей, стабильность, растворимость.
Разработка составов под спецусловия или из местных компонентов в соответствии с ГОСТ.
НИИ полимеров, институты РАН, университетские лаборатории, кафедры хемоинформатики.
| Параметр | Значение | Источник |
|---|---|---|
| Стоимость одного экспериментального синтеза / испытания | 300 000 – 2 000 000 ₽ | Материалы проекта DAR AI |
| Средняя стоимость одного эксперимента (для расчёта) | 1 000 000 ₽ | Середина диапазона |
| Сокращение числа экспериментов | в 3–9 раз | Заявление проекта; для расчёта — консервативно 5× |
| Стоимость пилота на 1 площадку | 10 500 000 ₽ | Согласованная точка входа |
| Стоимость лицензии после пилота | 3 000 000 – 8 000 000 ₽/год | Ценовой анализ; для расчёта — 5 000 000 ₽/год |
Берём типовую R&D-программу предприятия: 100 экспериментов в год на вывод одной новой рецептуры. Средняя стоимость эксперимента — 1 000 000 ₽.
| Показатель | Без Smart Lab | Со Smart Lab | Эффект |
|---|---|---|---|
| Число экспериментов, шт/год | 100 | 20 | −80 |
| Стоимость 1 эксперимента, ₽ | 1 000 000 | 1 000 000 | — |
| Затраты на эксперименты, ₽/год | 100 000 000 | 20 000 000 | −80 000 000 |
| Лицензия Smart Lab, ₽/год | 0 | 5 000 000 | +5 000 000 |
| Итого затрат, ₽/год | 100 000 000 | 25 000 000 | −75 000 000 |
| Экономия, ₽/год | — | — | 75 000 000 |
| ROI | — | — | 1500% |
Дополнительно: по данным пилотных кейсов прямые затраты на тест при внедрении Smart Lab будут составлять 30% от базового уровня, что даёт экономию до 70% бюджета экспериментов. При масштабировании на 15+ лабораторий ДЗО заявленная экономия — свыше 700 млн ₽/год.
Сценарий: предприятие выпускает 5 000 тонн/год специального продукта. С помощью Smart Lab удаётся найти рецептуру, повышающую выход продукта на 20% из того же объёма сырья.
| Показатель | Базовая рецептура | Улучшенная рецептура (+20% выхода) | Эффект |
|---|---|---|---|
| Объём производства, т/год | 5 000 | 6 000 | +1 000 |
| Цена продукта, ₽/т | 200 000 | 200 000 | — |
| Выручка, ₽/год | 1 000 000 000 | 1 200 000 000 | +200 000 000 |
| Себестоимость сырья, ₽/год | 400 000 000 | 400 000 000 | 0 |
| Лицензия Smart Lab, ₽/год | 0 | 5 000 000 | +5 000 000 |
| Дополнительная прибыль, ₽/год | — | — | +195 000 000 |
| ROI | — | — | 3900% |
Расчёт консервативный: не учитывает дополнительные эффекты от снижения брака, сокращения энергозатрат и ускорения вывода продукта на рынок. При меньшем масштабе производства эффект пропорционально снижается, но остаётся кратным стоимости лицензии.
DAR AI (Smart Lab) — это программная система, которая по химическому составу смеси (CSV/Excel + SMILES-формулы) за секунды предсказывает ключевые физико-химические и эксплуатационные свойства продукта: температуру плавления, стеклования, текучесть расплава, прочность, модуль упругости, относительное удлинение, степень кристалличности, гельфракцию, размер частиц и другие.
Эффективна при 30–50 экспериментах — там, где классические нейросети не работают.
Точечный прогноз + 95% доверительный интервал для оценки риска принимаемых решений.
Специализированная маска обнуляет вклад пропущенных признаков без импутации и «додумывания».
Развёртывание в закрытом контуре предприятия. Рецептуры не покидают компанию.
Один экспериментальный синтез или испытание стоит от 300 тыс. до 2 млн ₽.
Цикл разработки новой рецептуры — от 3 до 18 месяцев.
До 60% экспериментов дают отрицательный результат.
Зарубежные CAE-пакеты (Aspen Polymers, COMSOL) ушли из РФ, поддержка отключена.
В лабораторных журналах — до 60% пропусков, что делает невозможным использование классических нейросетей.
В основе — Гауссовские процессы (GPR) с композитным ядром и адаптивной оценкой неопределённости. Патент на изобретение № 2867092, заявка № 2026106331, свидетельство о регистрации программы для ЭВМ № 2026614218.
Модифицированное Rational Quadratic ядро для непрерывных дескрипторов + индикаторное ядро для бинарных признаков подструктур. Обрабатывает разнородные данные в единой вероятностной модели.
W(x) = x + a · tanh(clip(b·(x+c), −20, 20)) — моделирует пороговые эффекты
(например, резкое падение температуры плавления при превышении концентрации сомономера).
Композитная метрика качества M = Sacc · Scal · Sprob
одновременно оптимизирует точность, калибровку неопределённости и вероятностное качество.
Константа-индикатор + матрица наличия данных. Вклад пропущенного признака обнуляется в ядре, а не заменяется средним — это исключает искажение прогноза.
| Что выдаёт DAR AI | Зачем это нужно |
|---|---|
| Точечный прогноз свойства (например, Тстекл = 65 °C) | Понимание, какой будет результат |
| 95% доверительный интервал (например, 62–68 °C) | Оценка риска — насколько можно доверять прогнозу |
| Интерпретация влияния компонентов | Понимание, какой компонент на что влияет |
| Экспорт результатов в Excel | Интеграция в существующие рабочие процессы R&D |
3 отраслевых письма о готовности к сотрудничеству, поддержка КНИТУ и ИТ-парка Казань, пилотная программа на 10,5 млн ₽.
| Кейс | R² | MAE | Покрытие 95% интервала | NLPD |
|---|---|---|---|---|
| Этиленоктеновые сополимеры (ЭОС), 280 образцов | 0,93 | 3,8 °C | 96% | −2,4 |
| ПВХ-пластификаторы, 350 образцов | 0,91 | 4,2 °C | 84% (80% интервал) | −2,1 |
Превышение точности над полуэмпирическими моделями (Флори, Фокс-Флори) — на 15–20%, над стандартными ML-моделями (случайный лес) — на 8–12%, с корректной калибровкой доверительных интервалов в экстраполяционной области.
СИБУР, Газпром и профильные ДЗО, крупные НПЗ, нефтехимические комплексы. Замена Schlumberger / AspenTech / Schrödinger.
Разработка покрытий, эмалей, грунтовок. Прогноз адгезии, твёрдости, времени высыхания.
Присадки к топливам, пластификаторы, стабилизаторы, поверхностно-активные вещества.
Прогнозирование свойств многокомпонентных смесей, стабильность, растворимость.
Разработка составов под спецусловия или из местных компонентов в соответствии с ГОСТ.
НИИ полимеров, институты РАН, университетские лаборатории, кафедры хемоинформатики.
| Параметр | Значение | Источник |
|---|---|---|
| Стоимость одного экспериментального синтеза / испытания | 300 000 – 2 000 000 ₽ | Материалы проекта DAR AI |
| Средняя стоимость одного эксперимента (для расчёта) | 1 000 000 ₽ | Середина диапазона |
| Сокращение числа экспериментов | в 3–9 раз | Заявление проекта; для расчёта — консервативно 5× |
| Стоимость пилота на 1 площадку | 10 500 000 ₽ | Согласованная точка входа |
| Стоимость лицензии после пилота | 3 000 000 – 8 000 000 ₽/год | Ценовой анализ; для расчёта — 5 000 000 ₽/год |
Берём типовую R&D-программу предприятия: 100 экспериментов в год на вывод одной новой рецептуры. Средняя стоимость эксперимента — 1 000 000 ₽.
| Показатель | Без Smart Lab | Со Smart Lab | Эффект |
|---|---|---|---|
| Число экспериментов, шт/год | 100 | 20 | −80 |
| Стоимость 1 эксперимента, ₽ | 1 000 000 | 1 000 000 | — |
| Затраты на эксперименты, ₽/год | 100 000 000 | 20 000 000 | −80 000 000 |
| Лицензия Smart Lab, ₽/год | 0 | 5 000 000 | +5 000 000 |
| Итого затрат, ₽/год | 100 000 000 | 25 000 000 | −75 000 000 |
| Экономия, ₽/год | — | — | 75 000 000 |
| ROI | — | — | 1500% |
Дополнительно: по данным пилотных кейсов прямые затраты на тест при внедрении Smart Lab составляют 30% от базового уровня, что даёт экономию до 70% бюджета экспериментов. При масштабировании на 15+ лабораторий ДЗО заявленная экономия — свыше 700 млн ₽/год.
Сценарий: предприятие выпускает 5 000 тонн/год специального продукта. С помощью Smart Lab удаётся найти рецептуру, повышающую выход продукта на 20% из того же объёма сырья.
| Показатель | Базовая рецептура | Улучшенная рецептура (+20% выхода) | Эффект |
|---|---|---|---|
| Объём производства, т/год | 5 000 | 6 000 | +1 000 |
| Цена продукта, ₽/т | 200 000 | 200 000 | — |
| Выручка, ₽/год | 1 000 000 000 | 1 200 000 000 | +200 000 000 |
| Себестоимость сырья, ₽/год | 400 000 000 | 400 000 000 | 0 |
| Лицензия Smart Lab, ₽/год | 0 | 5 000 000 | +5 000 000 |
| Дополнительная прибыль, ₽/год | — | — | +195 000 000 |
| ROI | — | — | 3900% |
Расчёт консервативный: не учитывает дополнительные эффекты от снижения брака, сокращения энергозатрат и ускорения вывода продукта на рынок. При меньшем масштабе производства эффект пропорционально снижается, но остаётся кратным стоимости лицензии.